• Lex van Lieshout

Soester medewerker kinderdagverblijf met kinderporno blijft op vrije voeten

SOEST (JPU) De rechtbank waarschuwde woensdag een 50-jarige Soester heel dringend dat hij serieus moet meewerken aan het onderzoek naar zijn stoornis. Volgens de deskundigen is de Soester pedofiel en saboteert hij de behandeling. De officier vond dat zo schokkend dat zij eiste dat de verdachte terug moest naar de gevangenis. Maar de rechtbank vond dat een stap te ver.

De Soester zat al zes maanden in voorarrest toen hij in een internationaal onderzoek naar kinderporno werd opgepakt. Na een aangifte van het bedrijf Droppbox kwam de politie terecht op het computeradres van de verdachte in Soest. Het ging om honderden foto's en filmpjes met jonge kinderen.

Volgens de verdachte heeft hij de kinderporno vernietigd die hij had gedownload om spanning te zoeken. De Soester ontkende dat hij seksueel opgewonden raakt van het kijken naar kinderporno. Hij is het niet eens met de diagnose van de deskundigen dat hij pedofiel zou zijn. In zijn huis is ook zwemkleding van meisjes gevonden.  

Ik werk mijn hele leven met kinderen maar ik heb nooit aan kinderen gezeten, zei hij tegen de rechter. De Soester werkte bij een kinderdagverblijf in Bussum, maar de politie heeft geen aanwijzingen gevonden dat hij daar iets heeft misdaan

Wel kwam een melding van een andere ongeruste moeder. Zij vertelde dat de verdachte op haar dochter heeft gepast. De Soester heeft ook  toegegeven dat hij opgewonden raakte toen hij begin jaren negentig met een kind bloot op bloot knuffelde. Dat zou in 1993 zijn gebeurd. Het meisje gaf kort geleden aan dat er veel meer zou zijn gebeurd. Maar de Soester blijft dit ontkennen.

Deze vrouw heeft nu een zeer belastende afgelegd. Een deskundige die de rechter-commissaris is aangewezen, noemt die aangifte betrouwbaar.  Advocaat Michiel Lamers heeft een andere onderzoeker bij de zaak betrokken. Deze  onderzoeker professor Bullens  vond dat er te weinig onderzoek was gedaan.  Vooral over de psychische toestand van het slachtoffer zou de rechtbank meer moeten weten. De rechtbank bepaalde dat beide onderzoekers op de volgende zitting moeten verschijnen zodat ze met elkaar in debat kunnen. Er is nog geen datum bekend voor die zitting.