• BDUmedia

Rechter wil nieuw onderzoek in oude ontuchtzaak

SOEST (JPU) De Soester verdachte in een kinderporno en ontuchtzaak draagt tegenwoordig een baard. Op een vorige zitting heeft hij duidelijk gemaakt dat hij niet getekend wilde worden door de rechtbanktekenaars. Hij heeft na zijn vrijlating in juli zijn baard laten staan, om het de tekenaars moeilijk te maken. Er waren woensdag nog geen tekenaars, zelfs geen camera. De 49-jarige verdachte zelf was er wel. Hij herhaalde dat hij onschuldig is in een ontuchtzaak die hem nu ook ten laste wordt gelegd.

De zaak zou compleet worden behandeld. Daar had de rechtbank een hele middag voor uitgetrokken, maar de rechtbank bepaalde dat een deskundige de verklaringen van een slachtoffer moet gaan onderzoeken.

De man was medewerker bij kinderopvang 't Mouwtje in Bussum. Op zijn computer werd begin dit jaar kinderporno gevonden. Zijn aanhouding zorgde voor veel onrust vooral bij de ouders bij het kinderdagverblijf. Maar er zijn geen aanwijzingen dat de verdachte ontucht heeft gepleegd met kinderen in Bussum of dat foto's van kinderen zijn gebruikt voor foute zaken.

Wel bekende de Soester dat hij in de jaren negentig betrokken was in een zedenzaak in Bergen aan Zee. Hij zou naakt op een jong kind hebben gelegen waar hij op moest passen. De politie heeft hem gevraagd of hij iets verkeerd heeft gedaan. Maar de Soester zei toen dat een advocaat alles had geregeld en dat hij nooit was vervolgd door justitie. Hij hield ook op de zitting vol dat hij toen niets verkeerd heeft gedaan.

Het vermeende slachtoffer in deze oude zaak heeft zich gemeld. De nu meerderjarige vrouw is op 30 augustus in de rechtbank verhoord over wat er precies is gebeurd. Zij heeft blijkbaar een belastende verklaring afgelegd. De onderzoeksrechter belette advocaat Michiel Lamers een groot aantal vragen te stellen. De advocaat wilde veel details weten, maar dat vond de rechter niet goed. Het verhoor duurde acht uur. De advocaat is daar ongelukkig mee, zo vertelde hij op de zitting. Hij twijfelt aan de waarde van deze verklaring van het slachtoffer.

Advocaat Lamers wil nu dat deskundige professor Bullens de verklaring van de vrouw onderzoekt. De officier van justitie verzette zich daar tegen. De officier vond nieuw uitstel niet nodig. De rechtbank heeft genoeg informatie om te oordelen, betoogde de officier. Zij stelde verder dat de deskundige Bullens niet meer objectief zou zijn omdat de advocaat te veel informatie had vrijgegeven. De rechtbank koos voor een andere deskundige. De onderzoeksrechter moet die deskundige zoeken. De verdachte mag de volgende zitting in februari in vrijheid afwachten.